본 연구는 국문장편소설의 이본을 연구함에 있어 효율성과 객관성을 담보하기 위한 방법론을 모색하고자 하였다. 이를 위하여 <소현성록> 연작의 두 이본인 이화여대 소장 15권본과 규장각 소장 21권본을 대상으로 상관분석 및 계층분석을 진행하고, 이본 간의 변이 양상을 파악하였다. 결과적으로 <소현성록> 연작은 별도로 존재하던 또는 공동 집필된 “소현성”, “소운성”, “소운명”, “소수빙”, “후일담”, “소운경” 등의 이야기가 1차적으로 결합되고, 후에 “소수주” 이야기가 삽입되며, 다시 “소운희”, “본전별서”, “몽유록” 등의 이야기가 삽입되어 현전하는 구성체계를 갖춘 이본들 또는 그 모본으로 형성되었을 가능성을 보여준다. 또한 이대15권본과 규장각21권본은 상호 영향관계 속에서 변이되었음을 살펴볼 수 있다.

This article looks for a methodology to study the original Korean novel efficiently and objectively. To this end, we conducted a correlation analysis and hierarchy analysis on the 15 volumes of Ewha Womans University and 21 volumes of Gyujanggak, two of the series, and identified the patterns of variation between the two. As a result, Different Versions of the < So Hyeon-seong nok > series show the following formation process. First, “So Hyeon-seong”, “So Un-seong”, “So Un-myeong”, “So Su-bing”, and “So Un-kyeong”, etc. that are either individually present or co-authored are primarily combined. Thereafter, “So Su-joo” are inserted, and finally, “So Un-hee”, “Bonjeonbyeolseo”, and “Mongyulog” are inserted to form versions with current composition. The results of the hierarchical analysis show that Ewha Womans University’s 15-volume version and Kyujanggak’s 21-volume version influenced and changed each other.