本論文以『韻切指歸』里的『中原音韻』條爲硏究主題，分析了『中原音韻』條的收錄字和同音字的音韻特征。硏究表明『韻切指歸』的『中原音韻』記錄的119字（19.1%）在『中原音韻』不出現，而且注里的同音字與『中原音韻』的音韻特征有些差異。第一，效攝主元音合流、第二，通攝合口精組和來母i介音消失、第三，梗曾攝幇組字大都念爲東鐘韻、第四，通攝合口三等精組入聲字i介音消失、第五，宕江攝入聲字大部分念爲蕭豪韻、第六，止攝合口三等來母u介音消失、第七，蟹攝重紐三等大部分念i韻母、第八，麻韻侯牙音字沒有i介音、第九，止攝合口字韻母爲iε、第十，平聲未分陰陽。這些特征皆與『中州音韻』、『重訂中原音韻』、『中原雅音』都不完全一致。可能歷來『中原音韻』有不同的版本，或者這個版本也可能失傳，也有可能作者記錄了當時變化的北方音。但由於資料的限制，不能證明出正確的原因來。反正，本硏究具體的列出了『韻切指歸』里的『中原音韻』條和『中原音韻』不一致，這個『中原音韻』條也不依據『中原音韻』統一系列的其他韻書。

We analyzed the 『Zhongyuanyinyun』 recorded in 『Yunqiezhigui』. The analysis showed that there were a number of characters not listed in the actual 『Zhongyuanyinyun』and that compared to the 『Zhongyuanyinyun』. The phonological features described in 『Yunqiezhigui』 were different from 『Zhongyuanyinyun』. As to why the 『Zhongyuanyinyun』 in 『Yunqiezhigui』 differs from the 『Zhongyuanyinyun』there might have been a different version of 『Zhongyuanyinyun』 or the author has recorded a changed sound in Northern dialect. Due to lack of data, the answer is cannot be figure out correctly. In conclusion, this paper showed a record on 『Zhongyuanyinyun』 that have different characters and phonological system compare to 『Zhongyuanyinyun』.