본고는 선행연구를 참고로 우선 "명사+동사"구성의 복합동사 판별기준을 문법적 구문 구성 여부, 총칭적 여부, 통사 구조 변화 여부, 새로운 의미 생성 여부 4가지로 나누어 분석하였다. 이에 기초하여 사전에서 선출한 일본어와 한국어의 "명사+동사"구성의 복합동사를 대상으로 언어 유형학적 시각으로 단어 구성 특징을 크게 통사적 구성으로 환원이 가능한 "명사+동사"구성의 복합동사, 통사적 구성으로 환원이 불가능한 "명사+동사"구성의 복합동사, 관용적 구성의 "명사+동사"구성의 복합동사 3가지로 나누어 분석하였다. 그 중에서 통사적 구성으로 환원이 가능한 "명사+동사"구성의 복합동사는 다시 조사를 생략하여도 통사적 구성이 변하지 않는 것과 조사를 생략하면 통사적 구성이 바뀌는 것으로 나누어 분석하였다.

This paper analyzes the discrimination criteria of compound verbs of "noun + verb" by dividing them into four categories: whether the grammatical syntax is formed, whether it is generic, whether the structure of the syntax is changed, and whether new meaning is created. Based on this, from the perspective of linguistic typology, the compound verbs of "noun + verb" of Japanese and Korean languages, which are selected from the dictionary, are divided into three categories: compound verbs that can be reverted to a syntactic composition, compound verbs that cannot be reverted to a syntactic composition, and compound verbs of the idiomatic composition. Among them, the compound verbs that can be reverted to a syntactic composition are analyzes by dividing them into the compound verbs of which syntactic composition is not changed even if the postposition is omitted and those of which syntactic composition is changed if the postposition is omitted.