20세기 후반 제시된 뉴어바니즘 계획 사조는 도시문제의 해결과 기후변화에 대응할 수 있는 공동체 디자인 아이디어를 제시해 주었다. 지역성이 특화된 작은 단위의 계획과 잘 갖추어진 디자인, 그리고 이를 마련하기 위해 시민을 중심으로 한 소통적 협력적 체계와 설계, 전문가의 지원에 따라 지역의 가능성을 극대화 할 수 있는 전략이 뉴어바니즘의 주요 원칙이다. 시대별로 도시계획 사조는 경제 사회 환경 측면에서 인간 사회의 변화와 특성을 담기 위한 노력을 진행해 왔다. 인류의 진화과정을 수용하기 위해 시대적 지역 특성을 반영할 수 있는 최선의 계획들이 시도 되어 왔고, 지금까지의 계획의 변천은 현재의 도시문제 접근에도 시사하는 바가 크다. 뉴어바니즘의 상징적 모델이 되는 영국의 어반빌리지 계획과 미국의 뉴어바니즘 디자인의 적용 사례를 분석하고, 한국 도시 혹은 작은 규모 도시공동체와 어떻게 구별이 되는지 살펴보기로 한다. 한국은 오랫동안 공유에 대한 인식이 사회적 가치로 남아있고, 특히 재래 시장이 입지한 지역들은 장소적 접근성과 안정한 도시구조 발달에서 여러 가지 가능성을 내포하고 있다. 이미 도시활성화와 재생 등에 활용이 되는 영국과 미국의 뉴어바니즘 사례에 이어 한국에서의 뉴어바니즘적 계획에 적용할 수 있는 원칙을 모색하고자 한다.
The New Urbanism ideology of the second half of the 20th century provided spatial ideas for solving urban problems and responding to climate change. The characteristics of New Urbanism are small-scale planning specialized in regionality and well-equipped design, made feasible through a strategy that maximizes the local glass ceiling through support of experts and a systematic coordination that is based on people-centric communication. Even in the trend of planning movements that have developed so far, urban planning by age and economic environment has been making efforts to embrace human evolution. Seemingly completely different, but the best planning have been made to reflect the characteristics of the times and regions, and can derive the current direction. United Kingdom and the United States that become iconic models of New Urbanism will be reviewed to be applicable in Korea. In Korea, the environment of sharing has remained a core social value for ages, and especially in areas where traditional markets are located, there are great possibilities in spatial stability and accessibility.