글로버메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기

논문검색은 역시 페이퍼서치

> 인기논문 > 이슈논문

이슈논문 사회적으로 이슈가 되고 있는 주제와 관련된 논문을 추천해 드립니다.

이번주 핵심 키워드

가계부채 규모와 연체율 결정요인에 관한 연구

김정렬 ( Jung Ryol Kim )
한일경상학회|한일경상논집  66권 0호, 2015 pp. 25-46 (총 22pages)
5,700
초록보기
본 연구는 벡터자기회귀모형을 이용하여 가계부채 규모와 연체율 결정에 영향을 미치는 변수들이 두 변수들에 각각 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았다. 관련 변수로는 금리, 주택가격, 산업생산 등을 이용하였다. 실증분석 결과, 가계부채는 금리와 연체율의 상승에 대해 감소하는 반응을 보였으며, 산업생산의 증가와 주택가격의 상승에 대해 증가하는 반응을 보였다. 가계대출 연체율은 산업생산의 증가와 주택가격의 상승에 대해서는 하락하는 반응을 보였으며, 금리의 상승에 대해서는 상승하는 반응을 보였다. 가계대출이 증가함에 따라 가계대출 연체율이 상승하는 것으로 나타났다. 한편, 한국의 가계부채 증가는 저금리 기조와 주택가격 상승 추세에 의해 초래된 측면이 있는데, 이러한 상황에서의 금리 인상 또는 대출규제의 강화는 가계부채 문제를 더 악화시킬 수 있으며 금융시스템의 불안정으로 이어질 수 있음을 알 수 있었다. 본 연구의 실증분석 결과는 산업생산의 증가 또는 소득의 증가는 가계부채 문제를 완화시키지만, 가계부채를 줄이기 위한 금리 인상 등의 거시경제 정책 시행은 가계의 원리금상환 부담 증가, 연체율 상승, 가계부채 문제 악화 등의 악순환을 초래할 수 있음을 시사하고 있다. 따라서 가계부채 문제를 완화시키기 위해서는 금리 인상 또는 가계대출 규제 등의 정책수단보다는 고용 창출, 소득 증대, 주택시장 안정 등을 이룰 수 있는 정책이 시행되어야 할 것이다.

가계부채 문제와 복지국가의 관계에 관한 탐색적 연구

장동호 ( Dong Ho Jang )
6,100
초록보기
본 연구는 가계부채 문제와 복지국가의 관계를 국가 간 비교의 관점에서 탐색하였다. 국제개발협력기구(OECD)와 유렵연합통계사무소(Eurostat)의 가계부채 및 사회경제 관련 자료를 이용하였으며, 먼저 OECD 18개국을 대상으로 복지국가, 금융자본, 가계부채의 총량적 관계를 살펴 본 후, 에스핑-엔더슨(1990)의 세 가지 복지국가 체제를 대표할 수 있는 6개 국가를 선정하여 국가별 가계부채 문제의 공통점과 차이점을 비교하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 최근 금융자본이 급성장한 나라들에서 가계부채가 증가하였으며, 가계부채 규모가 큰 국가들 중에는 높은 탈상품화 수준을 자랑하는 덴마크도 속해 있다. 둘째, 저축률이 높고 가족에 대한 경제적 의존도가 높은 보수주의 복지국가에서 가계부채의 규모는 가장 작았다. 셋째, 생계형 부채인 현금대출가구비율은 탈상품화 수준이 낮은 자유주의 복지국가에서 가장 높았으며 그 다음으로는 보수주의 복지국가에서 높고 사회민주주의 복지국가에서는 상대적으로 낮았다. 넷째, 노인세대가구ㆍ빈곤가구ㆍ실업가구의 가계부채 규모는 다른 가구에 비해 상대적으로 작았지만 노인세대가구를 제외하면 연체율은 훨씬 높았다. 특히 조합주의와 자유주의 복지국가에서의 연체율이 사회민주의 복지국가에 비해 훨씬 높았다. 신용카드 대금 연체가구의 비율도 사회민주주의 복지국가에서 가장 낮았다. 이러한 분석 결과들은 오늘날 가계부채가 빈곤층과 저소득층 그리고 실업가구의 경제적 상황을 더욱 악화시키고 있는 가운데 복지국가가 이러한 문제 해결과 관련해 긍정적 역할을 수행하고 있음을 시사한다.

가계부채 확대가 실물부문 리스크에 미치는 영향

유경원 ( Kyeong Won Yoo ) , 서은숙 ( Eun Sook Seo )
11,000
초록보기
가계부채의 위험성에 대한 우려가 지속적으로 제기되고 있으나 대부분 금융시장 관련 리스크에 주목하는 경향이 있다. 기존 연구와 달리 본 연구에서는 최근 가계부채의 실물부문에 미칠 영향에 대한 우려가 커짐에 따라 가계부채의 리스크요인이 실물부문, 특히 소비의 변동성의 확대로 시현될 가능성을 제기하고 이를 미시자료와 거시자료를 이용하여 분석하였다. 먼저 미시분석을 통해서는 가계부채의 소비변화에 대한 영향을 가계재무제표를 감안한 두 가지 저량 및 유량 경로로 상정하여 가계미시자료를 이용하여 분석한 결과, 먼저 원리금 상환부담에 따라 가계가 소득충격에 민감하게 반응하고 있는 것으로 나타났다. 가계부채 증가에 따른 부의 효과 경로를 실증분석한 결과, 우리나라의 경우 가계부채 및 상환부담이 높은 가구의 자산으로부터의 한계소비성향이 상대적으로 낮은 가구와 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 다음으로 거시자료를 이용하여 가계부채가 소비변동성에 미치는 영향을 통해실물부문의 위험을 분석한 결과, 가처분소득 대비 가계부채 비율이 증가하게 되면 외환위기 기간 동안에는 소비의 위축을 나타내는 소비의 기대손실이 오히려 감소하여 부채의 유동성제약 완화 효과가 있는 것으로 나타났으나, 그 이후에는 오히려 가계부채 비율의 증가가 소비부문의 위축을 더 확대시키는 결과를 보였다. 부정적인 외부충격이 발생했을 경우의 소비의 기대손실을 측정해보면, 카드채위기보다 최근의 글로벌 금융위기 때가 더 기대손실이 큰 것으로 나타났고, 이 값은 부채비율 확대로 더 커지는 결과를 보였다. 본 연구의 결과는 가계부채로 인한 실물부문 리스크가 적지 않으며 경제충격 발생시 가계부채가 경기침체를 보다 심화시킬 가능성을 제기하고 있다. 따라서 기본적으로는 가계부문의 안정적인 소득흐름의 확보와 보유 자산의 축적을 위한 저축이 중요하며 가계부채의 조정시 발생할 수 있는 부작용을 사전적으로 줄일 수 있는 채무조정제도의 체계적인 구비가 중요하다는 점을 강조하고 있다. 적으로는 가계부문의 안정적인 소득흐름의 확보와 보유 자산의 축적을 위한 저축이 중요하며 가계부채의 조정시 발생할 수 있는 부작용을 사전적으로 줄일 수 있는 채무조정제도의 체계적인 구비가 중요하다는 점을 강조하고 있다.

가계부채 문제 연구: 구조적 진단과 제언

심영 ( Shim Young )
한국소비자학회|소비자학연구  28권 4호, 2017 pp. 139-178 (총 40pages)
7,500
초록보기
본 연구는 1997년 말 외환위기 이후 가계부채 문제에 대한 지속적인 학계의 연구와 정부의 정책적 노력에도 불구하고 그 실효성이 부족하였다는 점과 그 시각이 가계의 부채행동만을 초점으로 주로 전통경제이론에 근거하여 제한적이며 현실적 한계를 지녔다는 점을 문제제기로 하여, 급속히 팽창 및 지속적 증가에 있는 가계부채의 원인 및 책임을 보다 근본적으로 파악하고자 하였다. 이러한 본 연구의 핵심은 가계부채 문제에 대한 대책을 제시하는 것이라기보다는 가계부채 문제를 초래하는 보다 근본적인 원인과 책임을 찾아보고자 한 것이다. 이에 가계부채 관련 정부 및 금융당국 정책, 금융기관 전략 그리고 가계 행동 간의 구조적 역학을 살펴보면서 가계부채 문제를 진단하고자 하였다. 이를 위해 먼저 가계부채 문제의 구조적 진단에 대한 이론적 근거를 제시하고자 행동경제학, 신제도주의, -금융불안정성 가설 그리고 사회체계이론을 문헌 고찰하였다. 이어 관련 문헌 및 선행연구를 토대로 글로벌 금융 환경과 국내 경제사회환경을 살펴보았고, 가계부채 관련 정부 및 금융당국 정책과 금융기관 전략을 살펴보았다. 마지막으로, 2차 시계열자료를 활용하여 거시적 차원에서 가계의 부채행동을 분석하였다.
1,000
키워드보기
초록보기
가계부채 관련 리스크를 종합적으로 평가하기 위해서는 총량뿐만 아니라 차주별·금융업권별 상황 등 미시구조 리스크도 분석할 필요가 있음. 현재 이용가능한 미시자료들로는 가계금융·복지조사, 한국노동패널 조사, 가계동향조사, 신용정보회사의 개인신용정보, 개별금융회사의 여신정보 등이 존재함. 그러나 각 자료마다 통계의 정확성에 한계가 있어서 엄밀한 분석이 어려움. 따라서 보다 엄밀한 분석을 위해서는 기존의 미시자료에 국세청 연말정산자료, 국토교통부 실거래가시스템, 고용보험 DB, 국민건강보험 DB 등을 연계시키는 방안을 강구할 필요가 있음.
1,000
키워드보기
초록보기
지난 2월 18일 뉴욕연방준비은행의 가계부채보고서에 따르면 미국 경기개선 및 대출기준 완화 등으로 인해 2013년 4분기 미국의 가계부채가 2007년 3분기 이후 가장 큰 폭으로 증가함. 가계부채 증가는 미국인들의 경기회복 확신이 커졌음을 반영하는 측면이 있음. 다만 지속적인 급증세를 보이고 있는 학자금대출은 미국 경제성장에 걸림돌이 될 수 있다는 우려가 제기됨.

가계부채 문제 연구: 구조적 진단과 제언

심영 ( Shim Young )
한국소비자학회|소비자학연구  28권 4호, 2017 pp. 139-178 (총 40pages)
7,500
초록보기
본 연구는 1997년 말 외환위기 이후 가계부채 문제에 대한 지속적인 학계의 연구와 정부의 정책적 노력에도 불구하고 그 실효성이 부족하였다는 점과 그 시각이 가계의 부채행동만을 초점으로 주로 전통경제이론에 근거하여 제한적이며 현실적 한계를 지녔다는 점을 문제제기로 하여, 급속히 팽창 및 지속적 증가에 있는 가계부채의 원인 및 책임을 보다 근본적으로 파악하고자 하였다. 이러한 본 연구의 핵심은 가계부채 문제에 대한 대책을 제시하는 것이라기보다는 가계부채 문제를 초래하는 보다 근본적인 원인과 책임을 찾아보고자 한 것이다. 이에 가계부채 관련 정부 및 금융당국 정책, 금융기관 전략 그리고 가계 행동 간의 구조적 역학을 살펴보면서 가계부채 문제를 진단하고자 하였다. 이를 위해 먼저 가계부채 문제의 구조적 진단에 대한 이론적 근거를 제시하고자 행동경제학, 신제도주의, -금융불안정성 가설 그리고 사회체계이론을 문헌 고찰하였다. 이어 관련 문헌 및 선행연구를 토대로 글로벌 금융 환경과 국내 경제사회환경을 살펴보았고, 가계부채 관련 정부 및 금융당국 정책과 금융기관 전략을 살펴보았다. 마지막으로, 2차 시계열자료를 활용하여 거시적 차원에서 가계의 부채행동을 분석하였다.

가계부채 확대가 실물부문 리스크에 미치는 영향

유경원 ( Kyeong Won Yoo ) , 서은숙 ( Eun Sook Seo )
11,000
초록보기
가계부채의 위험성에 대한 우려가 지속적으로 제기되고 있으나 대부분 금융시장 관련 리스크에 주목하는 경향이 있다. 기존 연구와 달리 본 연구에서는 최근 가계부채의 실물부문에 미칠 영향에 대한 우려가 커짐에 따라 가계부채의 리스크요인이 실물부문, 특히 소비의 변동성의 확대로 시현될 가능성을 제기하고 이를 미시자료와 거시자료를 이용하여 분석하였다. 먼저 미시분석을 통해서는 가계부채의 소비변화에 대한 영향을 가계재무제표를 감안한 두 가지 저량 및 유량 경로로 상정하여 가계미시자료를 이용하여 분석한 결과, 먼저 원리금 상환부담에 따라 가계가 소득충격에 민감하게 반응하고 있는 것으로 나타났다. 가계부채 증가에 따른 부의 효과 경로를 실증분석한 결과, 우리나라의 경우 가계부채 및 상환부담이 높은 가구의 자산으로부터의 한계소비성향이 상대적으로 낮은 가구와 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다. 다음으로 거시자료를 이용하여 가계부채가 소비변동성에 미치는 영향을 통해실물부문의 위험을 분석한 결과, 가처분소득 대비 가계부채 비율이 증가하게 되면 외환위기 기간 동안에는 소비의 위축을 나타내는 소비의 기대손실이 오히려 감소하여 부채의 유동성제약 완화 효과가 있는 것으로 나타났으나, 그 이후에는 오히려 가계부채 비율의 증가가 소비부문의 위축을 더 확대시키는 결과를 보였다. 부정적인 외부충격이 발생했을 경우의 소비의 기대손실을 측정해보면, 카드채위기보다 최근의 글로벌 금융위기 때가 더 기대손실이 큰 것으로 나타났고, 이 값은 부채비율 확대로 더 커지는 결과를 보였다. 본 연구의 결과는 가계부채로 인한 실물부문 리스크가 적지 않으며 경제충격 발생시 가계부채가 경기침체를 보다 심화시킬 가능성을 제기하고 있다. 따라서 기본적으로는 가계부문의 안정적인 소득흐름의 확보와 보유 자산의 축적을 위한 저축이 중요하며 가계부채의 조정시 발생할 수 있는 부작용을 사전적으로 줄일 수 있는 채무조정제도의 체계적인 구비가 중요하다는 점을 강조하고 있다. 적으로는 가계부문의 안정적인 소득흐름의 확보와 보유 자산의 축적을 위한 저축이 중요하며 가계부채의 조정시 발생할 수 있는 부작용을 사전적으로 줄일 수 있는 채무조정제도의 체계적인 구비가 중요하다는 점을 강조하고 있다.

가계부채 규모와 연체율 결정요인에 관한 연구

김정렬 ( Jung Ryol Kim )
한일경상학회|한일경상논집  66권 0호, 2015 pp. 25-46 (총 22pages)
5,700
초록보기
본 연구는 벡터자기회귀모형을 이용하여 가계부채 규모와 연체율 결정에 영향을 미치는 변수들이 두 변수들에 각각 어떤 영향을 미치는지를 살펴보았다. 관련 변수로는 금리, 주택가격, 산업생산 등을 이용하였다. 실증분석 결과, 가계부채는 금리와 연체율의 상승에 대해 감소하는 반응을 보였으며, 산업생산의 증가와 주택가격의 상승에 대해 증가하는 반응을 보였다. 가계대출 연체율은 산업생산의 증가와 주택가격의 상승에 대해서는 하락하는 반응을 보였으며, 금리의 상승에 대해서는 상승하는 반응을 보였다. 가계대출이 증가함에 따라 가계대출 연체율이 상승하는 것으로 나타났다. 한편, 한국의 가계부채 증가는 저금리 기조와 주택가격 상승 추세에 의해 초래된 측면이 있는데, 이러한 상황에서의 금리 인상 또는 대출규제의 강화는 가계부채 문제를 더 악화시킬 수 있으며 금융시스템의 불안정으로 이어질 수 있음을 알 수 있었다. 본 연구의 실증분석 결과는 산업생산의 증가 또는 소득의 증가는 가계부채 문제를 완화시키지만, 가계부채를 줄이기 위한 금리 인상 등의 거시경제 정책 시행은 가계의 원리금상환 부담 증가, 연체율 상승, 가계부채 문제 악화 등의 악순환을 초래할 수 있음을 시사하고 있다. 따라서 가계부채 문제를 완화시키기 위해서는 금리 인상 또는 가계대출 규제 등의 정책수단보다는 고용 창출, 소득 증대, 주택시장 안정 등을 이룰 수 있는 정책이 시행되어야 할 것이다.

가계부채 문제와 복지국가의 관계에 관한 탐색적 연구

장동호 ( Dong Ho Jang )
6,100
초록보기
본 연구는 가계부채 문제와 복지국가의 관계를 국가 간 비교의 관점에서 탐색하였다. 국제개발협력기구(OECD)와 유렵연합통계사무소(Eurostat)의 가계부채 및 사회경제 관련 자료를 이용하였으며, 먼저 OECD 18개국을 대상으로 복지국가, 금융자본, 가계부채의 총량적 관계를 살펴 본 후, 에스핑-엔더슨(1990)의 세 가지 복지국가 체제를 대표할 수 있는 6개 국가를 선정하여 국가별 가계부채 문제의 공통점과 차이점을 비교하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 최근 금융자본이 급성장한 나라들에서 가계부채가 증가하였으며, 가계부채 규모가 큰 국가들 중에는 높은 탈상품화 수준을 자랑하는 덴마크도 속해 있다. 둘째, 저축률이 높고 가족에 대한 경제적 의존도가 높은 보수주의 복지국가에서 가계부채의 규모는 가장 작았다. 셋째, 생계형 부채인 현금대출가구비율은 탈상품화 수준이 낮은 자유주의 복지국가에서 가장 높았으며 그 다음으로는 보수주의 복지국가에서 높고 사회민주주의 복지국가에서는 상대적으로 낮았다. 넷째, 노인세대가구ㆍ빈곤가구ㆍ실업가구의 가계부채 규모는 다른 가구에 비해 상대적으로 작았지만 노인세대가구를 제외하면 연체율은 훨씬 높았다. 특히 조합주의와 자유주의 복지국가에서의 연체율이 사회민주의 복지국가에 비해 훨씬 높았다. 신용카드 대금 연체가구의 비율도 사회민주주의 복지국가에서 가장 낮았다. 이러한 분석 결과들은 오늘날 가계부채가 빈곤층과 저소득층 그리고 실업가구의 경제적 상황을 더욱 악화시키고 있는 가운데 복지국가가 이러한 문제 해결과 관련해 긍정적 역할을 수행하고 있음을 시사한다.