글로버메뉴 바로가기 본문 바로가기 하단메뉴 바로가기

논문검색은 역시 페이퍼서치

> 경상대학교 법학연구소 > 법학연구 > 24권 2호

임금피크제의 도입에 따른 법적 문제

A Legal Study on Salary Peak System

방준식 ( Joon Sik Bang )

- 발행기관 : 경상대학교 법학연구소

- 발행년도 : 2016

- 간행물 : 법학연구, 24권 2호

- 페이지 : pp.133-150 ( 총 18 페이지 )


학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 1,2 페이지 논문은 ‘요약’만 제공되는 경우가 있으니,

구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.

5,800
논문제목
초록(한국어)
원래 근로기준법상 취업규칙의 작성 및 변경에 근로자의 집단적 의사를 반영하려는 취지는 사용자의 자의적인 근로조건결정을 막기 위한 것이었다. 따라서 임금피크제의 도입과 같이 취업규칙을 근로자에게 불이익하게 변경하는 경우에도 근로자 과반수의 동의라는 근로자의 집단적 의사를 반영하여 사용자의 일방적 불이익변경을 배제하도록 하여야한다. 더욱이 취업규칙의 불이익 변경에 있어서 근로자 과반수의 동의가 있더라도 개별근로자에게 불이익한 경우는 문제가 될 수 있음을 간과해서는 안 된다. 예를 들어 정년연령도달 전에 임금감액을 하는 임금피크제의 경우, 감액되는 연령을 언제로 하느냐에 따라적용되는 연령의 근로자에게 불이익하게 될 수 있기 때문이다. 임금피크제는 해당연령의 근로자에게 임금감액이라는 불이익을 주므로 개별적인 동의를 추가적으로 확보하지 않는 한, 취업규칙의 과반수 동의만으로는 임금피크제를 시행할수 없다고 보아야 한다. 더 나아가 임금피크제의 도입에 관한 취업규칙 불이익변경에 대해 근로자 과반수의 동의를 얻었다 할지라도, 임금피크제의 적용에 있어서 이해관계가 있는 개별근로자의 임금삭감이라는 불이익이 발생하기 때문에 취업규칙 내용통제에 따라 임금삭감의 합리적 범위 내로 제한하여야 할 것이다. 또한 임금피크제가 시행되더라도 근로자가 임금피크제의 적용에 동의하지 않고 명예퇴직도 신청하지 않은 경우, 사용자는 근기법상 경영상 해고의 요건을 갖추어 해고할 수 있는 것이지 사용자의 일방적인 해고를 인정하는 것은 아니다.
초록(외국어)
Originally, the purpose to reflect the collective will of workers for the creation and modification of the rules of employment in the Labor Standards Act was preventing employer``s arbitrary working conditions decisions. In also changing one disadvantage to employees like introduction of salary peak system, the majority of workers agreement reflect the will that workers’ collective unilateral changes should be required to rule out the disadvantage of the employer.1) Furthermore, if change in working with the consent by a majority of the consent of the rules of employment disadvantage can be a problem if appropriate to individual workers should not disregard. For example, salary peak, be reduced if an offer to cut wages before reached retirement age when we meet, depending on detrimental to workers of age to apply that is because you can be going to. Salary peak system for workers of applying age average pay penalties of up to jobs with the secure additional individual consent in rules of employment, unless a majority of regarded not to implement a reduced salary work share program through consent. The introduction of wage peak system about to go better regulation of employment disadvantage the consent of a majority of workers to change. Wage peak, although a proposal of individual workers’ pay cuts that have a stake in applying at disadvantage because of work rules depending on control reasonable wage cuts will should be limited in scope. Also, workers wage peak, even if implemented, reduced peak salary work share program offers, if it does not apply for honorary retirement does not agree with the application of employer has an administrative dismissal awards the requirements of row to fire is that employer of one-sided layoffs do not recognize.

논문정보
  • - 주제 : 사회과학분야 > 법학
  • - 발행기관 : 경상대학교 법학연구소
  • - 간행물 : 법학연구, 24권 2호
  • - 발행년도 : 2016
  • - 페이지 : pp.133-150 ( 총 18 페이지 )
  • - UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2017-360-000164010
저널정보
  • - 주제 : 사회과학분야 > 법학
  • - 성격 : 학술지
  • - 간기 : 계간
  • - 국내 등재 : KCI 등재
  • - 해외 등재 : -
  • - ISSN : 1975-2784
  • - 수록범위 : 1988–2021
  • - 수록 논문수 : 785